Skip to Main Content

Indigenous Studies 100 CT1 français: Introduction aux études autochtones: Distinguer si les revues sont arbitrées/revues par les pairs

Distinguer si les revues sont arbitrées/revues par les pairs

Si la base de données que vous utilisez n'indique pas si une revue est arbitrée (peer reviewed) ou non, vous pouvez:

Chercher le titre de la revue dans Google ou un autre engin de recherche

  • Dans Google ou un autre engin de recherche (par exemple Gigablast), tapez le titre de la revue entre guillemets anglais pour que ça soit chercher en ordre exact
  • Ex., tapez: "recherches amerindiennes au quebec"
  • Cliquez LA REVUE en dessous de Recherches amérindiens au Québec
  • Ça vous dit à la fin du paragraphe, "soumis à un processus d’évaluation anonyme par les pairs" -- c'est revue par les pair.e.s
  • Sous Normes de publications, cliquez Politiques éditoriales -- ça vous dit encore que les articles soumis à la revue sont revus par les pair.e.s
  • Il y aura, d'habitude, des conseils pour les auteurs appelés "Submission guidelines," "Guide pour les auteurs," "politiques éditoriales" ou quelque chose de semblable, qui diront si les articles sont revus par les pair.e.s de l'auteur.  Des fois, le lien "about" vous donnera cette information, ou "comité de rédaction"
  • Des fois ça dira "blind review" en anglais si c'est arbitrée, ou "double blind review"